農(nóng)村生產(chǎn)結(jié)構(gòu)已經(jīng)改變了，他們已不再是面朝黃土背朝天的農(nóng)民，好多人家里養(yǎng)著大牲畜呢，有牛有駝，自然也有馬。

    另外，河陽還有官辦牧場，里面的馬匹在下半年得到了補(bǔ)充，數(shù)量龐大，完全支應(yīng)得起消耗。

    這可能是顛覆自古以來戰(zhàn)爭史的“荒誕”一幕了。古來其他朝廷，也不是沒有民間養(yǎng)馬，但多集中于邊郡，而且數(shù)量也不是很多。

    比如玄宗朝全國養(yǎng)馬七十六萬匹，其中不到五十萬是官辦牧場的馬，剩下的二三十萬為民間養(yǎng)馬，主要在河西、隴右二鎮(zhèn)。這還是出臺(tái)了鼓勵(lì)養(yǎng)馬的政策后得到的數(shù)字，若無此刺激政策，怕是只有民間富戶養(yǎng)馬，普通百姓寧可養(yǎng)羊。

    河陽鎮(zhèn)有不到七萬戶，三茬輪作制之下，大部分百姓選擇養(yǎng)羊，二十畝苜蓿田可以養(yǎng)活三百只。但還是有很多人選擇至少養(yǎng)一匹馬，這數(shù)量就很龐大了。

    如果河陽幕府再出臺(tái)一些政策，比如所有家庭至少養(yǎng)一匹馬的話，那全鎮(zhèn)至少會(huì)有七萬匹，甚至十余萬匹。

    純種植業(yè)和農(nóng)牧混合業(yè)，在牲畜保養(yǎng)量上的差距是十分巨大的。

    而且如果單論畜養(yǎng)馬匹等牲畜，草原根本無法和中原比。即便中原不種地，全化為草場，那也是質(zhì)量遠(yuǎn)甚草原百倍的頂級(jí)牧場。后世烏克蘭這種地方，沒開發(fā)時(shí)就是南俄草原的一部分，牛羊遍地，開發(fā)后就是歐洲糧倉，小麥滿倉。

    農(nóng)業(yè)或工業(yè)社會(huì)一旦養(yǎng)起馬來，干旱的草原拿頭來比？1813年拿破侖下令尋找馬匹，結(jié)果統(tǒng)計(jì)出了350萬匹，沒別的原因，就是農(nóng)民們有養(yǎng)牲畜的傳統(tǒng)，他們也是耕牧混合制，不像中國那樣幾乎全是種植業(yè)。

    至于沙俄，在一戰(zhàn)期間甚至有3500萬匹馬。傳統(tǒng)耕作農(nóng)業(yè)區(qū)一旦全力發(fā)動(dòng)，養(yǎng)馬的能力能爆出草原八條街去。

    邵樹德在中原的各處地盤，原本是一片白地的河陽鎮(zhèn)是執(zhí)行三茬輪作制最徹底的，幾年來一直在補(bǔ)充牲畜。可想而知，再發(fā)展幾年，這就是北方農(nóng)業(yè)地帶的一個(gè)另類。

    現(xiàn)在河南府也在逐步推廣這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，五年之后再看？

    河陽節(jié)度使宋樂曾經(jīng)算過，如果河南府恢復(fù)到十萬戶，汝州有五萬戶，河陽也有十萬戶的話，且馬匹都到位的話，怕不是能拉出三四十萬匹馬。而且這不僅是馬的問題，養(yǎng)馬的農(nóng)戶肯定也會(huì)在閑暇時(shí)學(xué)習(xí)騎馬，參加鄉(xiāng)勇訓(xùn)練時(shí)，甚至?xí)鄠€(gè)科目：騎射。

    澠池縣鄉(xiāng)勇就有這項(xiàng)訓(xùn)練，這個(gè)縣也沒有強(qiáng)制養(yǎng)馬，但拉出兩千騎兵不成問題。

    數(shù)百年以來，草原大汗動(dòng)輒控弦之士數(shù)十萬，不知道在看到中原百萬鄉(xiāng)勇都會(huì)騎馬射箭的時(shí)候，他們是什么感想。

    當(dāng)然，宋樂也知道，這多半只可能在王朝初期政治清明的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)。時(shí)間長了，農(nóng)戶不愿養(yǎng)馬，屆時(shí)各種舞弊，全國的馬匹數(shù)量多半會(huì)大幅度下降。但無論怎么樣，全國攢出玄宗朝時(shí)五倍以上的馬匹不成問題，且多位于北方各道州，這是一股十分龐大的力量。在對抗草原胡人之時(shí)，沒有任何短板。

    三千多騎兵從河陰縣以東一閃而過。

    葛從周站在城頭，目送他們離去。