江溪中文 > 北宋大法官為什么不寫了 > 第二章 狂囚張三(下)

      第二章 狂囚張三(下)

      恁地專業(yè)?許遵不禁對(duì)張斐另眼相看,點(diǎn)頭道:“你說(shuō)得很對(duì),衙役并沒有司法審訊的權(quán)力。”

      這其實(shí)跟后世差不多,警察問供,屬刑偵審訊,法院的審問,才叫做司法審訊。

      張斐立刻道:“阿云是在衙役緝拿之后,便立刻認(rèn)罪,當(dāng)時(shí)可還未經(jīng)司法審訊,只是普通詢問,也就說(shuō),可以以自首論處。”

      自首不是指一定得自己跑去衙門認(rèn)罪,才算是自首。

      在北宋未經(jīng)司法審訊,便主動(dòng)招供,也可屬自首情節(jié),這也是鼓勵(lì)大家自首,避免消耗官府的人力物力。

      許遵捋了捋胡須,道:“言之有理。”

      張斐立刻道:“而在自首律例中,又有一條,免所因之罪。”

      許遵、徐元同時(shí)念道:“免所因之罪?”

      二人都一時(shí)都未想起來(lái),徐元想找書來(lái)看看,但覺得這很沒面子,自己堂堂主簿,竟然被一個(gè)剛剛出獄的囚犯指點(diǎn)。

      但是許遵就顧不得那么多,當(dāng)即命劉海取來(lái)《宋刑統(tǒng)》,翻閱一番,果真是有這么一條。

      但是這一條并不是具體列出來(lái),只是包含在自首條例的解釋。

      故此就連主簿徐元一時(shí)都沒有想起這么一條。

      原文為:“犯殺傷而自首者,得免所因之罪,仍從故殺傷。”又議曰:“假有因盜故殺傷人,或過失殺傷財(cái)主而自首者,盜罪得免,故殺傷罪仍科。”

      細(xì)啊!

      很細(xì)啊!

      許遵更是對(duì)這張三刮目相看,點(diǎn)點(diǎn)頭道:“不錯(cuò),是這么一條。”

      張斐道:“根據(jù)此條律例,但凡因盜竊而傷人之罪,且有自首情節(jié),皆免盜竊之罪,只追究其傷人之罪。”

      “不錯(cuò)!”