不然，他也不會跑去讀文博了。

    好吧，這是玩笑話。

    前世，美術史的成果已經很多了，整個學科也都搞得像模像樣。甚至美術考古都弄起來，就連廣美都開始有文博研究生，開始研究美術考古方向。

    蘇亦也專心致志的弄美術考古的話，未必沒有機會拜入央美李教授的門下繼續攻讀藝術史博士。

    只不過后來死磕北大最終調劑云大，才陰差陽錯的學民族考古罷了。

    當然，民族考古也沒啥不好，只是多走了一些彎路而已。

    但是俞先生的話，卻讓蘇亦對他讀大學的經歷有位好奇。

    敢情俞先生一開始就讀北大博物館專修科就是奔著美術史研究去的。要是當年北大沒有裁掉博物館專修科把俞先生并入考古專業的話，說不定他真有可能被分配到央美了。

    畢竟后來好些在北大歷史專業研究唐律的學生，一畢業就被分配到政法大學教法制史，俞先生讀完博物館學被分配去央美也不是沒可能的。

    所以這樣一來，蘇亦就更加好奇俞先生早年間的報告以及文章。

    跟曾經同齡的大佬PK，這種對比還是蠻有趣的。不過翻看完俞先生早年間的報告，蘇亦也就熄滅了PK的心思了。

    因為兩人不是一個級別的。

    宿先生說的對，俞先生是解放前的高中生，進入大學以后的老師也是解放前的，師資以及教學質量完全就不是一個級別的啊。

    現在的老師，別說讀通讀古文字，就連一般的古文獻讀得都夠嗆。

    就那么幾句古文獻原文，都是在論文里面相互引用，到了最后，原文還被考證出來是錯誤的。這種尷尬的事情，又不是沒有發生過。

    再說，蘇亦讀研的時候，可沒有俞先生讀研之前豐富的工作經歷。

    俞先生被分配到考古所，三年期間，完全就吊打蘇亦的現在跟過去。

    他兩輩子加起來的田野考古經歷都沒俞先生多。前世讀研，下的考古工地，哪能獨立帶隊發掘或者調查，都是跟著導師后面當助手，可發揮的余地極其有限，受到的鍛煉少，能力自然就弱。