其評論的邏輯和話術，一看就是經過了仔細打磨的，其中最為用心險惡的行為，是他們將一件其實根本不相關的事情牽扯了進來，并以非常惡意的角度對此做了解讀。

    那便是孟繁岐前幾天在知名考研教師，張學峰處給出的那么一番學科選擇建議，勸誡廣大學子不要無腦涌入人工智能領域，若想進入，最好是選擇計算機科學方向打好基礎。

    【孟繁岐的AI課程引發反思：走向商業化，還是服務大眾？】

    在一些比較不正規的自媒體上，有人以此為主題進行了發難。

    標題倒還算是正經，似乎與主流大報沒什么兩樣，而內容卻是其心可誅。

    【以前我們都認為孟繁岐是一個堅守原則的學者，如今他的行為卻讓人感到失望。】

    【如果說他將AI技術變成商業工具還可以說是自己的選擇的話，那他為什么不建議廣大的學子考生們選擇人工智能專業呢？】

    【他自己以人工智能技術白手起家，一年出頭的時間就累積的百億的財富。在張學峰的平臺上，卻建議大家學好計算機基礎，這是不是當時就在為他自己的平臺授課而做準備？】

    【如果廣大青年學子們都接受了高等院校人工智能方向的教育，他的課程恐怕就要無人問津了吧？】

    不少媒體在這個方向大做文章，將完全不相關的事情串在一起過度解讀，由于教育和專業選擇性質特殊，孟繁岐需要非常快速地解除誤會。

    否則時間拖得久了，后果不堪設想。

    “天地良心...我當時可真是百分之百為學生們著想啊！”孟繁岐才看了一半就大呼冤枉，這個切入的角度，是他怎么也沒有想到的。

    孟繁岐自己前世深受專業之苦，怎可能會在這樣的事情上坑害廣大同學？之所以建議普通人不要鎖死人工智能，而是打好計算機基礎，原因很好理解。

    一是因為大部分人沒有更新換代技術的那個實力，鎖死AI之后就業面窄了太多；二是因為，高考選了專業也還得學至少本科四年，乃至再加碩士三年。

    七年之后，那可是滄海桑田，誰也不敢保證專業到時候還有沒有前途。

    孟繁岐正是根據前世人工智能17/18年的熱潮，隨便跑過一些玩具項目就能錄用；再到21/22年的冷卻，沒有幾篇好文章好項目很難找到好工作。

    這是參考這個生命的周期給出的最為珍貴中肯的建議。

    只可惜，如此超前的見解，很難能夠被現在的人們所理解。