“美國在AI行政令剛剛簽署的第二天，就直接公布了AI國防戰略，這說明美國政府和軍方已經早早就展開了合作，已經將人工智能定位成為了國家戰略，并已經具體到了重點布局和具體措施。”趙主任的壓力不小，都說技術無國界，顯然研究員們還是有的。

    如果具體到高精尖的AI研究人員，即便有重生人士的存在，美國累積的優勢還是太大了。

    尤其是以辛頓為首的老學者們，幾十年來培養出的學生無數。

    AI三巨頭中的其他兩人，立昆是辛頓的博后，算是他的學生，本吉奧還要再低一輩，他的導師當年想要讀辛頓的博后，被婉拒了。

    這些早年就投入進AI領域的學者不少已經功成名就，他們也成為了那個男人AI行政令的重點。

    “你們可以看到，美國已經將人工智能作為了美國決策的有限任務進行研發和投入。資金優先，機構優先，制度優先，領域優先。凡是人工智能技術，優先考慮資金預算；機構上要成立聯合AI中心，批準成立AI國家安全委員會。要注意，人工智能已經確立了美國國防的核心地位。”

    趙主任知道，與會者一般都很忙，未必就已經仔細閱讀了這兩個最新的文件，便略作總結道：“擴大AI研究者的權限；應用領域考慮國家的經濟和安全。”

    孟繁岐一邊聽，一邊翻著手里的資料。

    這些內容，大部分應該是在ChatGPT推出之前就已經開始準備的。

    其中最令孟繁岐感到擔憂的，還是其中有關【國際合作】以及【軍事用途】的兩點。

    AI行政令中的國際合作，顧名思義就是與其他國家（包括別國的私營企業、高校等機構）一同推動AI技術的開發和應用。

    聽上去沒有什么問題，不過考慮到美國一直以來拉攏小弟和走狗圍攻華國的做派來看，其中的貓膩怕是不少。

    另一方面，就是軍事用途相關的內容了。

    就如日前辛頓在采訪中說的，早在深度學習時代之前，美國國防部就已經注意到了AI在軍事方面的用途，辛頓因為不想要國防部的資金，還離開了如今世界第一AI高校CMU。

    “人工智能如果涉及軍事、戰場，勢必是有倫理性和合法性相關的難題。到底如何界定其行為是否合法，是否人性化，說到底還是需要一個標準。”孟繁岐思索著。

    就如同核武器的誕生一樣，經過初步的試用，發覺其中威力之后，擁有首發優勢的國家就會制定一系列標準和政策。

    通過【為人類著想】這樣冠冕堂皇的理由，來限制其他國家獲得類似能力的可能性。